拼多多共同侵权案改判:二审判决书

一审法院认为，消费者看不到拼多多平台完整商户信息，且拼多多是交易收款方，而拼多多平台协议约定“服务费结算方式为按每笔订单金额计收”等，因此拼多多是商品销售者，应当承担侵权责任。

拼多多专利侵权案一审判决书

二审法院认为，即使消费者无法查询该店铺的具体信息,该店铺及其实际经营者也是实际存在的,不能因此否认入驻商家的销售者身份,或推断存在其他销售者。拼多多仅是代为收取货款的角色,最终取得货款的则是实际销售产品的商户。即使向商户收取支付服务费,该支付服务费也是基于其提供的网络平台服务而收取的费用,并非相关产品的销售分成。

拼多多没有对外表示其是被诉侵权产品的销售者,也未最终取得被诉侵权产品的销售所得或参与销售分成,并非被诉侵权产品的销售者，依法无需承担侵权赔偿责任。